Bewertungsquelle
Corporate Critic
Groupe Danone erhält bei Corporate Critic einen Ethicscore von 4 aus maximal 15 Punkten und wird damit als sehr schwach bewertet. Der Ethicscore ergibt sich aus einer Bewertung von 15 Kriterien in den Bereichen Umwelt, Personen, Tiere, Politik und Produktnachhaltigkeit.
Letzte Aktualisierung: 26.09.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Corporate Critic ist eine Initiative der Ethical Consumer Research Association, die Corporate Social Responsibility Datensätze von über 25.000 Unternehmen analysiert und bewertet. Untersucht werden Nachhaltigkeitsinformationen sowohl von großen, multinationalen, börsennotierten Konzernen als auch von kleinen, privaten Betrieben. Corporate Critic sammelt und wertet Informationen aus fünf Hauptbereichen: Umwelt mit den Kategorien Klimawandel, Umweltverschmutzung und Giftausstöße, Einhaltung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, Atomkraft und Erstellung von Umweltberichten; Personen mit den Kategorien Menschenrechte, Arbeitnehmerrechte, verantwortungsloses Marketing und Lieferkettenmanagement; Tiere mit den Kategorien Tierversuche, Massentierhaltung und weitere Tierrechte; Politik mit den Kategorien Gentechnik, Anti-soziale Finanzierungen und weitere Politische Aktivitäten und Produkt Nachhaltigkeit mit den Kategorien Bio, Fairtrade und weiteren Nachhaltigkeitsmerkmalen. Die Informationen stammen aus über 100 Publikationen von renommierten NGOs, CSR-Reports und vielen anderen Quellen. Experten fassen die wichtigsten Daten in einem übersichtlichen Text zusammen und vergeben den sogenannten Ethiscore, jeweils für Unternehmen von 1 bis 15 (0-4= sehr schwach, 5-8= schwach; 9-11= durchschnittlich und 12-15= gut) und für Produkte von 1 (sehr schlecht) bis 20 (sehr gut). Diese Quelle fließt stärker gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
CSR Unternehmenscheck der Verbraucher Initiative
Danone GmbH erhält SILBER im CSR-Unternehmenscheck der Verbraucher Initiative und wird daher positiv bewertet. Bei Nachhaltigkeit in der eigenen Geschäftstätigkeit gilt das Unternehmen als sehr stark engagiert, in der Lieferkette als sehr stark engagiert und im Bereich Förderung nachhaltiger Konsum als engagiert.
Letzte Aktualisierung: 01.01.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Der CSR-Unternehmenscheck wird von der Verbraucherinitiative Bundesverband durchgeführt. Anhand eines umfangreichen Fragebogens der vom Öko-Institut erstellt wurde, werden Handelskonzerne auf Nachhaltigkeit befragt und geprüft. Die Bewertung besteht aus vielen einzelnen Kriterien die das Kerngeschäft, die Lieferkette und die Förderung des Nachhaltigen Konsums bewerten. Es wird z.B. ermittelt ob es sozial und gesellschaftlich verantwortliche Einkaufsrichtlinien gibt oder welche Maßnahmen im betrieblichen Umweltmanagement ergriffen werden. Nach einer strengen Bewertung erhalten die besten Unternehmen die sich an der Befragung beteiligt haben Gold, Silber oder Bronze. Es wird allerdings nicht veröffentlicht, welche Unternehmen nicht an der Befragung teilgenommen haben oder schlecht abschneiden. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit mit einer mittel starken Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Tomorrow's Value Rating
Danone erreicht 57% im Tomorrow's Value Rating und wird daher mittelmäßig bewertet. Der Konzern ist damit im Sektor Food and Beverage auf Platz 3 von 10.
Letzte Aktualisierung: 01.04.10
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Das Tomorrow's Value Rating überprüft die weltweit größten Hersteller spezifischer Branchen und bewertet deren Nachhaltigkeit. Es wird überprüft inwiefern ökologische und soziale Aspekte in Produktion, Zulieferern und Produktgestaltung berücksichtigt werden. Die Bewertung legt wert darauf, das die in den Nachhaltigkeitsberichten bekundeten Aktivitäten der Konzerne auch tatsächlich umgesetzt und kontrolliert werden. Das Ranking wird von der Two Tomorrows Beratungsagentur erstellt. Für verschiedene Sektoren werden die jeweils größten Konzerne laut der Fortune 500 Liste verglichen. Ob ein Hersteller gut, mittelmäßig oder schlecht abschneidet, wird anahnd seiner Gesamtpunktzahl ermittelt. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Climate Counts
Group Danone erreicht 85 von 100 Punkten in den Bereichen Klimapolitik sowie CO2-Reduktion und erhält daher bei Climate Counts grün. Im Vergleich zu 2011 hat sich Group Danone um 9 Punkte verbessert. Das Unternehmen zeigt somit starkes Engagement gegen den Klimawandel.
Letzte Aktualisierung: 01.11.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Die non-profit Organisation Climate Counts untersucht die Klimapolitik großer Markenhersteller. Es wird überprüft, ob die Firmen ihre CO2-Emissionen messen, diese Daten veröffentlichen und ob Reduktionen nachgewiesen werden können. Es können maximal 100 Punkte erreicht werden. Auf den Unternehmensprofilen von Climate Counts kann eingesehen werden wie die Bewertung zustande gekommen ist. Climate Counts gibt vor, welche Ampelfarbe der Konzern bekommt. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit mit einer mittel starken Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
RepRisk® - Reputational Risk Radar
Groupe Danone (Danone) hat laut RepRisk ein mittleres Reputationsrisiko. Seit 2007 hat RepRisk 27 Medienberichte erfasst, in denen Groupe Danone (Danone) zu insgesamt 21 verschiedenen Themengebieten kritisiert wurde. Damit hat Groupe Danone (Danone) einen aktuellen RepRisk Index von 22. Der Höchstwert war im Juli 2012 bei 36 von 100.
Letzte Aktualisierung: 09.05.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
RepRisk überprüft täglich tausende unabhängige Quellen in 13 Sprachen auf Berichte, in denen Unternehmen zu Umwelt-, Menschenrechts-, Arbeitsrechts- und Corporate Governance-Themen kritisiert werden. Typische Vorwürfe umfassen: Umweltverschmutzung, Greenwashing, Missachtung von Menschenrechten, Zwangsumsiedlung, Zwangs- und Kinderarbeit, Korruption, Betrug, kontroverse Produkte und andere Rechtsverstöße. Die Kritik wird zusammengefasst, analysiert und bewertet. Der RepRisk Index (RRI) ist eine Quantifizierung der Risiken und erlaubt es, kontroverse Firmen zu identifizieren. Der RRI spiegelt nicht die tatsächliche Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen wider, sondern deckt lediglich die negative Kritik ab. Der RRI ist somit ein Risikomass und keine Nachhaltigkeitsbewertung. Der Peak RRI ist ein Mass für die Umwelt- und Sozialrisiken eines Unternehmens und lässt sich wie folgt interpretieren: 0 – 24 = geringes Risiko, 25 – 49 = mittleres Risiko, 50 – 74 = hohes Risiko, 75 – 100 = sehr hohes Risiko. Das Online-Tool RepRisk wird hauptsächlich von Banken, Fondsmanagern und Pensionsfonds verwendet. Diese Quelle gilt als „hart“, sofern mindestens fünf Medienberichte vorliegen und der Peak RRI höher als 24 ist. Damit fließt die Quelle stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein, ansonsten hat sie eine mittlere Gewichtung. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World 2011
DANONE ist auf Platz 68 in der Global 100 Most Sustainable Corporations Liste 2011. 2010 erreichte Danone mit einen Transparenzgrad von 51% Platz 30. Im Verhältnis zum Gesamtumsatz erzielte das Unternehmen folgende Produktivitätswerte: Energie 68%, CO2 97%, Wasser 48% und Abfall 81%. Im Management gibt es eine Frauenquote von 0% , das Gehaltsverhältnis vom Vorstandsvorsitzenden zum Durchschnittsmitarbeiter wird leider nicht veröffentlicht. Der Konzern wird positiv bewertet, da er in den Top 100 gelistet ist.
Letzte Aktualisierung: 31.05.11
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Die “The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World” Liste wird jährlich auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos vorgestellt. Die Unternehmen die in der Liste sind nehmen eine Vorreiterrolle im Bereich Nachhaltiges Wirtschaften war. Anhand des Gesamtumsatzes des Unternehmens wird gemessen wie effizient das Unternehmen mit Energie, Wasser, CO2 und Abfall umgeht. Voraussetzung ist, dass diese Daten veröffentlicht werden. Diese Quelle ist eine Positivliste, daher erhalten alle Unternehmen die in ihr enthalten sind grün. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Companize Image Ranking
DANONE GmbH hat 1 Image-Punkte bei Companize und zählt damit zu den Unternehmen mit einer positiven Reputation. Die Bewertung basiert auf 1 Medienberichten zu Themen wie Umweltskandale, Datenmissbrauch oder Auszeichnungen als fairer Arbeitgeber.
Letzte Aktualisierung: 21.05.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Companize.com ist ein soziales Netzwerk, welches die Reputation von Unternehmen abbildet und zwar so, wie Bürger und Mitarbeiter diese bewerten. Anhand aktueller Nachrichten kann jedes Mitglied das Handeln bestimmter Unternehmen per Mausklick direkt selbst bewerten - positiv oder negativ. Companize sammelt Unternehmensnachrichten zu allen Themen, die für die Reputation eines Unternehmens relevant sind: von Umweltskandalen über Datenmissbrauch bis hin zu Auszeichnungen als fairer Arbeitgeber. Als Arbeitnehmer können die Mitglieder zusätzlich ihren Arbeitgeber beurteilen. Ob ein Unternehmen positiv, negativ oder durchschnittlich abschneidet, entscheidet sich anhand der Anzahl der Image-Punkte. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit eher schwach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Es sei denn, es liegen mehr als fünf Meldungen zu dem Unternehmen vor. In diesem Fall gilt die Quelle als „mittel stark“. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Oxfam Deutschland e.V.
Danone belegt in der Studie "Behind the Brands" mit 20 von 70 Punkten Platz 6. Dabei erzielte das Unternehmen folgende Teilergebnisse: Land 1 Punkte, Frauen 1 Punkte, Rechte von Kleinbauern 1 Punkte, Arbeitsrechte 3 Punkte, Klimawandel 3 Punkte, Transparenz 6 Punkte und Wasser 5 Punkte.
Letzte Aktualisierung: 26.02.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Der Oxfam Deutschland e.V. ist eine Hilfs- und Entwicklungsorganisation, welche weltweit Projekte im Bereich Ernährungssicherheit, Agrarpolitik, Klimawandel, Waffenhandel, Gesundheit, Bildung und Katastrophenvorsorge unterstützt sowie öffentliche Aktionen und Kampagnen durchführt. Mit der Studie "Behind the Brands" hat Oxfam die selbstgesteckten Nachhaltigkeitsziele der zehn größten Lebensmittelkonzerne analysiert. Dabei wurden die betrieblichen Maßnahmen und Nachhaltigkeitsberichte im Bezug auf die sozialen und ökologischen Gefahren in der Lieferkette überprüft und verglichen.
Bewertungsquelle
serviceplan gruppe
Danone belegte den 31. Platz im Ranking und befindet sich somit im oberen Bereich der Ranking Liste als nachhaltiges Unternehmen aus Käufersicht. Der Hersteller konnte sich vor allem aufgrund einer relativ konsequenten Nachhaltigkeitsstrategie über die meisten in der Studie gemessenen und bewerteten Dimensionen in Relation zur Konkurrenz behaupten.
Letzte Aktualisierung: 06.04.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Die Serviceplan Gruppe ist eine Agenturgruppe, die mit diversen Strategien unter dem Slogan "Building best Brands" Marken, z.B. durch imagebildende Kampagnen näher an ihre Zielgruppen bringt. Da CSR-Beratung u.a. bei der Kundenbetreuung mit inbegriffen ist, testen sie mittels Marktforschung und Nachhaltigkeitsstudien wie sich Nachhaltigkeit in Markenmehrwert übersetzt. Die von ihnen bei Facit Research in Auftrag gegebenen Studie bewertet den subjektiven "Sustanability Image Score" von Marken. 7600 Menschen wurden befragt für wie nachhaltig sie über 100 verschiedene Marken halten. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit mit einer geringen Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Keine Bewertung
Diese Dimension konnte nicht bewertet werden.
Volvic, 