Bewertungsquelle
Rank a brand
Coca-Cola erfüllt 8 von 23 Kriterien bei Rank a Brand und erhält daher D. Die Bewertung D sagt über das Unternehmen aus, dass es in den Bereichen Klimaschutz, Umwelteinsatz und faire Arbeitsbedingungen / fairer Handel zwischen 15% und 35% der Anforderungen erfüllt.
Letzte Aktualisierung: 21.05.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Die non-profit Organisation Rank a Brand strebt es an, Konsumenten zu ermöglichen bedachter und nachhaltiger einzukaufen. Um dies zu erreichen überprüft Rank a Brand die Webseiten von hunderten von Markenherstellern und sammelt alle Aussagen zu den folgenden Themen: 1. Klimapolitik, 2. Umweltschutz und 3. Arbeitsbedingungen und Menschenrechte. Die Bewertung basiert auf einer kurzen Liste von robusten Kriterien die sich an den fortschrittlichsten Standards einer Branche orientieren. Abschließend werden alle Ergebnisse mit der entsprechenden Gesamtbewertung (‚ranking’) auf der Website von Rank a Brand veröffentlicht. Um zu bestimmen ob ein Hersteller den Buchstaben A,B,C,D oder E erhält, wird ermittelt wie viel Prozent der möglichen Gesamtpunktzahl der Hersteller erreicht. Bewertet mit dem Buchstaben A, werden Brands die über 75% der Gesamtpunktzahl erreichen, zwischen 55-75%, erhalten sie B, 35-55%, C, 15-35%, D und unter 15% der Punkte E. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Goodguide
Coca-Cola erhält bei Goodguide 4.8 von 10 Punkten und wird daher eher mittelmäßig bewertet. Im Bereich Umweltaspekte erreicht die Marke 4.8 von 10 Punkten. Analysiert wurden in dieser Kategorie Aspekte wie z.B. Transparenz, Treibgas-Emissionen, Wasserverschmutzung oder das Umweltmanagement. In der Kategorie soziale Aspekte erhält die Marke 5.3 von 10 Punkten. Goodguide untersuchte hierbei Bereiche wie z.B. Arbeitsbedingungen, Sicherheitsvorkehrungen oder Gleichberechtigung. Goodguide beobachtet im Bereich Gesundheit die Auswirkung des Produktes auf die menschliche Gesundheit, sowohl beim Produkt als solches, als auch beim Herstellungsprozess. Coca-Cola wurde in dieser Kategorie mit 3.6 von 10 Punkten bewertet.
Letzte Aktualisierung: 26.09.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Goodguide ist ein "For Benefit" Unternehmen aus den USA mit dem Ziel Konsumenten reichhaltige Informationen über die Umweltauswirkungen und das soziale Verhalten von Konzernen zu veranschaulichen. Unternehmen und Ihre Produkte werden von einer Expertenjury jeweils mit einem Punktesystem von 1 (sehr schlecht=rot) - 10 (sehr gut=grün) bewertet. Die Bewertungen werden mit der dazugehörigen Farbe gekennzeichnet und zum besseren Vergleich in Branchen unterteilt. Goodguide analysiert hierbei Umweltaspekte wie die Fähigkeit Umweltprobleme zu lösen, die Ressourcennutzung und ihre Umweltauswirkungen, sowie soziale Aspekte, wie die Auswirkungen auf Arbeitnehmer, Verbraucher und Gemeinden. Für die Bewertung werden zwei Arten von Indikatoren bzw. Quellen genutzt. Zum einen sogenannte Performance Indikatoren, die auf Fakten im Zusammenhang mit der realen Welt und deren Auswirkungen basieren und zum anderen Informationen aus Berichten die im Zusammenhang mit den öffentlichen Zusagen und Praktiken des Konzerns stehen. Erstere beinhalten quantitative Metriken wie Treibhausgas-Emissionen pro Dollar Umsatz, Arbeitsunfälle pro eine Million Arbeitsstunden, Zertifizierungen und Auszeichnungen (z.B. ISO 14001 Zertifizierungen), Statistiken (z. B. Anzahl der Kontroversen oder Geldbußen für mangelnde Gesundheits- und Sicherheitsvorkehrungen). Mit einbezogen wird auch die Transparenz und öffentliche Zugänglichkeit dieser Daten. Bei den Produktbewertungen werden zusätzlich gesundheitliche Aspekte in einer Kategorie untersucht, wie bspw. die chemische Zusammensetzung oder die Auswirkungen auf die Gesundheit der Konsumenten und Mitarbeiter beim Herstellungsprozess oder Gebrauch des Produktes. Alle Bereiche fließen gleichgewichtet in die Gesamtbewertung und bilden den „Product Average Score“, den wir in unserer Ampel zitieren. Diese Quelle fließt stärker gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
CSR Unternehmenscheck der Verbraucher Initiative
Coca Cola Deutschland erhält SILBER im CSR-Unternehmenscheck der Verbraucher Initiative und wird daher positiv bewertet. Bei Nachhaltigkeit in der eigenen Geschäftstätigkeit gilt das Unternehmen als sehr stark engagiert, in der Lieferkette als stark engagiert und im Bereich Förderung nachhaltiger Konsum als engagiert.
Letzte Aktualisierung: 01.01.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Der CSR-Unternehmenscheck wird von der Verbraucherinitiative Bundesverband durchgeführt. Anhand eines umfangreichen Fragebogens der vom Öko-Institut erstellt wurde, werden Handelskonzerne auf Nachhaltigkeit befragt und geprüft. Die Bewertung besteht aus vielen einzelnen Kriterien die das Kerngeschäft, die Lieferkette und die Förderung des Nachhaltigen Konsums bewerten. Es wird z.B. ermittelt ob es sozial und gesellschaftlich verantwortliche Einkaufsrichtlinien gibt oder welche Maßnahmen im betrieblichen Umweltmanagement ergriffen werden. Nach einer strengen Bewertung erhalten die besten Unternehmen die sich an der Befragung beteiligt haben Gold, Silber oder Bronze. Es wird allerdings nicht veröffentlicht, welche Unternehmen nicht an der Befragung teilgenommen haben oder schlecht abschneiden. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit mit einer mittel starken Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Tomorrow's Value Rating
Coca-Cola erreicht 49% im Tomorrow's Value Rating und wird daher mittelmäßig bewertet. Der Konzern ist damit im Sektor Food and Beverage auf Platz 5 von 10.
Letzte Aktualisierung: 01.04.10
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Das Tomorrow's Value Rating überprüft die weltweit größten Hersteller spezifischer Branchen und bewertet deren Nachhaltigkeit. Es wird überprüft inwiefern ökologische und soziale Aspekte in Produktion, Zulieferern und Produktgestaltung berücksichtigt werden. Die Bewertung legt wert darauf, das die in den Nachhaltigkeitsberichten bekundeten Aktivitäten der Konzerne auch tatsächlich umgesetzt und kontrolliert werden. Das Ranking wird von der Two Tomorrows Beratungsagentur erstellt. Für verschiedene Sektoren werden die jeweils größten Konzerne laut der Fortune 500 Liste verglichen. Ob ein Hersteller gut, mittelmäßig oder schlecht abschneidet, wird anahnd seiner Gesamtpunktzahl ermittelt. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Climate Counts
Coca-Cola erreicht 85 von 100 Punkten in den Bereichen Klimapolitik sowie CO2-Reduktion und erhält daher bei Climate Counts grün. Im Vergleich zu 2011 hat sich Coca-Cola um 10 Punkte verbessert. Das Unternehmen zeigt somit starkes Engagement gegen den Klimawandel.
Letzte Aktualisierung: 01.11.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Die non-profit Organisation Climate Counts untersucht die Klimapolitik großer Markenhersteller. Es wird überprüft, ob die Firmen ihre CO2-Emissionen messen, diese Daten veröffentlichen und ob Reduktionen nachgewiesen werden können. Es können maximal 100 Punkte erreicht werden. Auf den Unternehmensprofilen von Climate Counts kann eingesehen werden wie die Bewertung zustande gekommen ist. Climate Counts gibt vor, welche Ampelfarbe der Konzern bekommt. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit mit einer mittel starken Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Newsweek Green Rankings
Coca-Cola belegt Platz 54 von 500 im Newsweek Greenranking und wird daher positiv bewertet. Der Konzern erreicht 83% der möglichen Gesamtpunktzahl in den Bereichen Umweltpolitik, Umweltauswirkungen und Reputation.
Letzte Aktualisierung: 18.10.10
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Das Newsweek Green Ranking wird jedes Jahr vom Newsweek Magazin veröffentlicht. Die 500 größten US-Amerikanischen Unternehmen werden auf ihre Umweltfreundlichkeit hin überprüft. Das Ranking hat einen umfangreichen Kriterienkatalog der Aspekte aller Dimensionen der Nachhaltigkeit berücksichtigt. Ein spezieller Fokus liegt dabei beim Umweltschutz. Es wird abgefragt ob die Konzerne ihre CO2-Emissionen vermindern, die Produkte umweltfreundlich produziert werden und umweltschädliche Inhaltsstoffe aus den Produkten entfernt werden. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Brandoscope
Coca-Cola GmbH ist laut Brandoscope in 4 von 10 Nachhaltigkeitsbereichen zertifiziert und wird daher positiv bewertet. Das Unternehmen ist in folgenden Bereichen zertifiziert: Umweltschutz, Fairer Handel, Gesellschaftliche Verantwortung und Arbeitnehmerrechte.
Letzte Aktualisierung: 21.05.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Brandoscope ist ein unabhängiger Nachhaltigkeits-Index. In Brandoscope wird übersichtlich dargestellt ob und welche Zertifizierungen Unternehmen im Bereich Nachhaltigkeit haben. Die außschließlich glaubwürdigen Siegel unterteilen sich in die Bereiche Gesundheit, Umweltschutz, biologische Landwirtschaft, regionale Produkte, Kohlendioxidreduktion, faire Arbeitsbedingungen, gesellschaftliche Verantwortung, Anti-Korruption, Fair Trade und Tierschutz. Laut Brandoscope bleibt es dem Verbraucher überlassen, diese Aspekte anhand seiner Wertvorstellungen zu gewichten. Jedes Unternehmen welches bei Brandoscope eingetragen ist und in mehr als einem Bereich zertifiziert ist wird daher positiv bewertet. Unternehmen die lediglich in einem Bereich zertifiziert sind gelten als durchschnittlich und Unternehmen die keinerlei Zertifizierungen nachweisen können schneiden negativ ab. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit mit geringer Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
RepRisk® - Reputational Risk Radar
Coca-Cola Co The hat laut RepRisk ein hohes Reputationsrisiko. Seit 2007 hat RepRisk 205 Medienberichte erfasst, in denen Coca-Cola Co The zu insgesamt 27 verschiedenen Themengebieten kritisiert wurde. Damit hat Coca-Cola Co The einen aktuellen RepRisk Index von 33. Der Höchstwert war im November 2012 bei 55 von 100.
Letzte Aktualisierung: 09.05.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
RepRisk überprüft täglich tausende unabhängige Quellen in 13 Sprachen auf Berichte, in denen Unternehmen zu Umwelt-, Menschenrechts-, Arbeitsrechts- und Corporate Governance-Themen kritisiert werden. Typische Vorwürfe umfassen: Umweltverschmutzung, Greenwashing, Missachtung von Menschenrechten, Zwangsumsiedlung, Zwangs- und Kinderarbeit, Korruption, Betrug, kontroverse Produkte und andere Rechtsverstöße. Die Kritik wird zusammengefasst, analysiert und bewertet. Der RepRisk Index (RRI) ist eine Quantifizierung der Risiken und erlaubt es, kontroverse Firmen zu identifizieren. Der RRI spiegelt nicht die tatsächliche Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen wider, sondern deckt lediglich die negative Kritik ab. Der RRI ist somit ein Risikomass und keine Nachhaltigkeitsbewertung. Der Peak RRI ist ein Mass für die Umwelt- und Sozialrisiken eines Unternehmens und lässt sich wie folgt interpretieren: 0 – 24 = geringes Risiko, 25 – 49 = mittleres Risiko, 50 – 74 = hohes Risiko, 75 – 100 = sehr hohes Risiko. Das Online-Tool RepRisk wird hauptsächlich von Banken, Fondsmanagern und Pensionsfonds verwendet. Diese Quelle gilt als „hart“, sofern mindestens fünf Medienberichte vorliegen und der Peak RRI höher als 24 ist. Damit fließt die Quelle stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein, ansonsten hat sie eine mittlere Gewichtung. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World 2011
COCA‐COLA ENTERPRISES ist auf Platz 78 in der Global 100 Most Sustainable Corporations Liste 2011. 2010 erreichte Coca-Cola mit einen Transparenzgrad von 42% Platz 38. Im Verhältnis zum Gesamtumsatz erzielte das Unternehmen folgende Produktivitätswerte: Energie 26%, CO2 19%, Wasser 3% und Abfall 0%. Im Management gibt es eine Frauenquote von 20% und das Gehaltsverhältnis vom Vorstandsvorsitzendem zum Durchschnittsarbeitnehmer beträgt 543 : 1. Der Konzern wird positiv bewertet, da er in den Top 100 gelistet ist.
Letzte Aktualisierung: 31.05.11
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Die “The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World” Liste wird jährlich auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos vorgestellt. Die Unternehmen die in der Liste sind nehmen eine Vorreiterrolle im Bereich Nachhaltiges Wirtschaften war. Anhand des Gesamtumsatzes des Unternehmens wird gemessen wie effizient das Unternehmen mit Energie, Wasser, CO2 und Abfall umgeht. Voraussetzung ist, dass diese Daten veröffentlicht werden. Diese Quelle ist eine Positivliste, daher erhalten alle Unternehmen die in ihr enthalten sind grün. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Companize Image Ranking
Coca-Cola GmbH hat 53 Image-Punkte bei Companize und zählt damit zu den Unternehmen mit einer positiven Reputation. Die Bewertung basiert auf 18 Medienberichten zu Themen wie Umweltskandale, Datenmissbrauch oder Auszeichnungen als fairer Arbeitgeber.
Letzte Aktualisierung: 21.05.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Companize.com ist ein soziales Netzwerk, welches die Reputation von Unternehmen abbildet und zwar so, wie Bürger und Mitarbeiter diese bewerten. Anhand aktueller Nachrichten kann jedes Mitglied das Handeln bestimmter Unternehmen per Mausklick direkt selbst bewerten - positiv oder negativ. Companize sammelt Unternehmensnachrichten zu allen Themen, die für die Reputation eines Unternehmens relevant sind: von Umweltskandalen über Datenmissbrauch bis hin zu Auszeichnungen als fairer Arbeitgeber. Als Arbeitnehmer können die Mitglieder zusätzlich ihren Arbeitgeber beurteilen. Ob ein Unternehmen positiv, negativ oder durchschnittlich abschneidet, entscheidet sich anhand der Anzahl der Image-Punkte. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit eher schwach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Es sei denn, es liegen mehr als fünf Meldungen zu dem Unternehmen vor. In diesem Fall gilt die Quelle als „mittel stark“. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Oxfam Deutschland e.V.
Coca-Cola belegt in der Studie "Behind the Brands" mit 29 von 70 Punkten Platz 3. Dabei erzielte das Unternehmen folgende Teilergebnisse: Land 1 Punkte, Frauen 5 Punkte, Rechte von Kleinbauern 3 Punkte, Arbeitsrechte 6 Punkte, Klimawandel 5 Punkte, Transparenz 5 Punkte und Wasser 4 Punkte.
Letzte Aktualisierung: 26.02.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Der Oxfam Deutschland e.V. ist eine Hilfs- und Entwicklungsorganisation, welche weltweit Projekte im Bereich Ernährungssicherheit, Agrarpolitik, Klimawandel, Waffenhandel, Gesundheit, Bildung und Katastrophenvorsorge unterstützt sowie öffentliche Aktionen und Kampagnen durchführt. Mit der Studie "Behind the Brands" hat Oxfam die selbstgesteckten Nachhaltigkeitsziele der zehn größten Lebensmittelkonzerne analysiert. Dabei wurden die betrieblichen Maßnahmen und Nachhaltigkeitsberichte im Bezug auf die sozialen und ökologischen Gefahren in der Lieferkette überprüft und verglichen.
Keine Bewertung
Diese Dimension konnte nicht bewertet werden.
Coca Cola FemsaB. de C.V., 
Coca Cola Gestion, 
Uwe Kleinert