Bewertungsquelle
Corporate Critic
Procter & Gamble Company erhält bei Corporate Critic einen Ethicscore von 0,5 aus maximal 15 Punkten und wird damit als sehr schwach bewertet. Der Ethicscore ergibt sich aus einer Bewertung von 15 Kriterien in den Bereichen Umwelt, Personen, Tiere, Politik und Produktnachhaltigkeit.
Letzte Aktualisierung: 26.09.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Corporate Critic ist eine Initiative der Ethical Consumer Research Association, die Corporate Social Responsibility Datensätze von über 25.000 Unternehmen analysiert und bewertet. Untersucht werden Nachhaltigkeitsinformationen sowohl von großen, multinationalen, börsennotierten Konzernen als auch von kleinen, privaten Betrieben. Corporate Critic sammelt und wertet Informationen aus fünf Hauptbereichen: Umwelt mit den Kategorien Klimawandel, Umweltverschmutzung und Giftausstöße, Einhaltung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie, Atomkraft und Erstellung von Umweltberichten; Personen mit den Kategorien Menschenrechte, Arbeitnehmerrechte, verantwortungsloses Marketing und Lieferkettenmanagement; Tiere mit den Kategorien Tierversuche, Massentierhaltung und weitere Tierrechte; Politik mit den Kategorien Gentechnik, Anti-soziale Finanzierungen und weitere Politische Aktivitäten und Produkt Nachhaltigkeit mit den Kategorien Bio, Fairtrade und weiteren Nachhaltigkeitsmerkmalen. Die Informationen stammen aus über 100 Publikationen von renommierten NGOs, CSR-Reports und vielen anderen Quellen. Experten fassen die wichtigsten Daten in einem übersichtlichen Text zusammen und vergeben den sogenannten Ethiscore, jeweils für Unternehmen von 1 bis 15 (0-4= sehr schwach, 5-8= schwach; 9-11= durchschnittlich und 12-15= gut) und für Produkte von 1 (sehr schlecht) bis 20 (sehr gut). Diese Quelle fließt stärker gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
CSR Unternehmenscheck der Verbraucher Initiative
Procter & Gamble Gruppe Deutschland erhält SILBER im CSR-Unternehmenscheck der Verbraucher Initiative und wird daher positiv bewertet. Bei Nachhaltigkeit in der eigenen Geschäftstätigkeit gilt das Unternehmen als stark engagiert, in der Lieferkette als stark engagiert und im Bereich Förderung nachhaltiger Konsum als engagiert.
Letzte Aktualisierung: 01.01.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Der CSR-Unternehmenscheck wird von der Verbraucherinitiative Bundesverband durchgeführt. Anhand eines umfangreichen Fragebogens der vom Öko-Institut erstellt wurde, werden Handelskonzerne auf Nachhaltigkeit befragt und geprüft. Die Bewertung besteht aus vielen einzelnen Kriterien die das Kerngeschäft, die Lieferkette und die Förderung des Nachhaltigen Konsums bewerten. Es wird z.B. ermittelt ob es sozial und gesellschaftlich verantwortliche Einkaufsrichtlinien gibt oder welche Maßnahmen im betrieblichen Umweltmanagement ergriffen werden. Nach einer strengen Bewertung erhalten die besten Unternehmen die sich an der Befragung beteiligt haben Gold, Silber oder Bronze. Es wird allerdings nicht veröffentlicht, welche Unternehmen nicht an der Befragung teilgenommen haben oder schlecht abschneiden. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit mit einer mittel starken Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Das IÖW/future-Ranking der Nachhaltigkeitsberichte
Procter & Gamble hat keinen deutschen Nachhaltigkeitsbericht und wird daher negativ bewertet. Der Mutterkonzern veröffentlicht einen Nachhaltigkeitsbericht. Der Konzern belegt daher Platz 80 von 160 im Nachhaltigkeitsberichtsranking.
Letzte Aktualisierung: 01.03.10
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) und die Umweltinitiative future e.V. veröffentlichen alle zwei Jahre ein Ranking der Nachhaltigkeitsberichte der 160 größten deutschen Unternehmen. Im Fokus steht hier die möglichst transparente Berichterstattung über soziale, ökologische und ökonomische Aktivitäten des Unternehmens, und nicht die tatsächliche Umsetzung. Dieses Berichts-Ranking ist ein wichtiger Ansporn für mehr Transparenz auf dem deutschen Markt. Ob ein Hersteller positiv, negativ oder eher als durchschnittlich bewertet wird hängt von seiner Gesamtpunktzahl ab. Unternehmen die keinen Nachhaltigkeitsbericht haben werden automatisch negativ bewertet. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit mit mittel starker Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Climate Counts
Procter & Gamble erreicht 59 von 100 Punkten in den Bereichen Klimapolitik sowie CO2-Reduktion und erhält daher bei Climate Counts grün. Im Vergleich zu 2011 hat sich Procter & Gamble um 6 Punkte verschlechtert. Das Unternehmen zeigt trotzdessen verstärktes Engagement gegen den Klimawandel.
Letzte Aktualisierung: 01.11.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Die non-profit Organisation Climate Counts untersucht die Klimapolitik großer Markenhersteller. Es wird überprüft, ob die Firmen ihre CO2-Emissionen messen, diese Daten veröffentlichen und ob Reduktionen nachgewiesen werden können. Es können maximal 100 Punkte erreicht werden. Auf den Unternehmensprofilen von Climate Counts kann eingesehen werden wie die Bewertung zustande gekommen ist. Climate Counts gibt vor, welche Ampelfarbe der Konzern bekommt. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit mit einer mittel starken Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Newsweek Green Rankings
Procter & Gamble belegt Platz 59 von 500 im Newsweek Greenranking und wird daher positiv bewertet. Der Konzern erreicht 82% der möglichen Gesamtpunktzahl in den Bereichen Umweltpolitik, Umweltauswirkungen und Reputation.
Letzte Aktualisierung: 18.10.10
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Das Newsweek Green Ranking wird jedes Jahr vom Newsweek Magazin veröffentlicht. Die 500 größten US-Amerikanischen Unternehmen werden auf ihre Umweltfreundlichkeit hin überprüft. Das Ranking hat einen umfangreichen Kriterienkatalog der Aspekte aller Dimensionen der Nachhaltigkeit berücksichtigt. Ein spezieller Fokus liegt dabei beim Umweltschutz. Es wird abgefragt ob die Konzerne ihre CO2-Emissionen vermindern, die Produkte umweltfreundlich produziert werden und umweltschädliche Inhaltsstoffe aus den Produkten entfernt werden. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Brandoscope
Procter & Gamble Germany GmbH & Co Operations oHG ist laut Brandoscope in 0 von 10 Nachhaltigkeitsbereichen zertifiziert und wird daher negativ bewertet.
Letzte Aktualisierung: 18.05.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Brandoscope ist ein unabhängiger Nachhaltigkeits-Index. In Brandoscope wird übersichtlich dargestellt ob und welche Zertifizierungen Unternehmen im Bereich Nachhaltigkeit haben. Die außschließlich glaubwürdigen Siegel unterteilen sich in die Bereiche Gesundheit, Umweltschutz, biologische Landwirtschaft, regionale Produkte, Kohlendioxidreduktion, faire Arbeitsbedingungen, gesellschaftliche Verantwortung, Anti-Korruption, Fair Trade und Tierschutz. Laut Brandoscope bleibt es dem Verbraucher überlassen, diese Aspekte anhand seiner Wertvorstellungen zu gewichten. Jedes Unternehmen welches bei Brandoscope eingetragen ist und in mehr als einem Bereich zertifiziert ist wird daher positiv bewertet. Unternehmen die lediglich in einem Bereich zertifiziert sind gelten als durchschnittlich und Unternehmen die keinerlei Zertifizierungen nachweisen können schneiden negativ ab. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit mit geringer Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
RepRisk® - Reputational Risk Radar
Procter & Gamble Co The hat laut RepRisk ein mittleres Reputationsrisiko. Seit 2007 hat RepRisk 66 Medienberichte erfasst, in denen Procter & Gamble Co The zu insgesamt 18 verschiedenen Themengebieten kritisiert wurde. Damit hat Procter & Gamble Co The einen aktuellen RepRisk Index von 25. Der Höchstwert war im Juni 2012 bei 45 von 100.
Letzte Aktualisierung: 30.03.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
RepRisk überprüft täglich tausende unabhängige Quellen in 13 Sprachen auf Berichte, in denen Unternehmen zu Umwelt-, Menschenrechts-, Arbeitsrechts- und Corporate Governance-Themen kritisiert werden. Typische Vorwürfe umfassen: Umweltverschmutzung, Greenwashing, Missachtung von Menschenrechten, Zwangsumsiedlung, Zwangs- und Kinderarbeit, Korruption, Betrug, kontroverse Produkte und andere Rechtsverstöße. Die Kritik wird zusammengefasst, analysiert und bewertet. Der RepRisk Index (RRI) ist eine Quantifizierung der Risiken und erlaubt es, kontroverse Firmen zu identifizieren. Der RRI spiegelt nicht die tatsächliche Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen wider, sondern deckt lediglich die negative Kritik ab. Der RRI ist somit ein Risikomass und keine Nachhaltigkeitsbewertung. Der Peak RRI ist ein Mass für die Umwelt- und Sozialrisiken eines Unternehmens und lässt sich wie folgt interpretieren: 0 – 24 = geringes Risiko, 25 – 49 = mittleres Risiko, 50 – 74 = hohes Risiko, 75 – 100 = sehr hohes Risiko. Das Online-Tool RepRisk wird hauptsächlich von Banken, Fondsmanagern und Pensionsfonds verwendet. Diese Quelle gilt als „hart“, sofern mindestens fünf Medienberichte vorliegen und der Peak RRI höher als 24 ist. Damit fließt die Quelle stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein, ansonsten hat sie eine mittlere Gewichtung. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World 2011
PROCTER & GAMBLE CO ist auf Platz 44 in der Global 100 Most Sustainable Corporations Liste 2011. 2010 erreichte Procter & Gamble mit einen Transparenzgrad von 39% Platz 13. Im Verhältnis zum Gesamtumsatz erzielte das Unternehmen folgende Produktivitätswerte: Energie 18%, CO2 11%, Wasser 22% und Abfall 25%. Im Management gibt es eine Frauenquote von 25% , das Gehaltsverhältnis vom Vorstandsvorsitzenden zum Durchschnittsmitarbeiter wird leider nicht veröffentlicht. Der Konzern wird positiv bewertet, da er in den Top 100 gelistet ist.
Letzte Aktualisierung: 31.05.11
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Die “The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World” Liste wird jährlich auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos vorgestellt. Die Unternehmen die in der Liste sind nehmen eine Vorreiterrolle im Bereich Nachhaltiges Wirtschaften war. Anhand des Gesamtumsatzes des Unternehmens wird gemessen wie effizient das Unternehmen mit Energie, Wasser, CO2 und Abfall umgeht. Voraussetzung ist, dass diese Daten veröffentlicht werden. Diese Quelle ist eine Positivliste, daher erhalten alle Unternehmen die in ihr enthalten sind grün. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit stark gewichtet in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Companize Image Ranking
Procter & Gamble Holding GmbH hat 10 Image-Punkte bei Companize und zählt damit zu den Unternehmen mit einer positiven Reputation. Die Bewertung basiert auf 16 Medienberichten zu Themen wie Umweltskandale, Datenmissbrauch oder Auszeichnungen als fairer Arbeitgeber.
Letzte Aktualisierung: 18.05.13
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Companize.com ist ein soziales Netzwerk, welches die Reputation von Unternehmen abbildet und zwar so, wie Bürger und Mitarbeiter diese bewerten. Anhand aktueller Nachrichten kann jedes Mitglied das Handeln bestimmter Unternehmen per Mausklick direkt selbst bewerten - positiv oder negativ. Companize sammelt Unternehmensnachrichten zu allen Themen, die für die Reputation eines Unternehmens relevant sind: von Umweltskandalen über Datenmissbrauch bis hin zu Auszeichnungen als fairer Arbeitgeber. Als Arbeitnehmer können die Mitglieder zusätzlich ihren Arbeitgeber beurteilen. Ob ein Unternehmen positiv, negativ oder durchschnittlich abschneidet, entscheidet sich anhand der Anzahl der Image-Punkte. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit eher schwach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Es sei denn, es liegen mehr als fünf Meldungen zu dem Unternehmen vor. In diesem Fall gilt die Quelle als „mittel stark“. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Bewertungsquelle
Deutscher Nachhaltigkeitspreis
Procter & Gamble war 2012 unter den Top 3 beim Deutschen Nachhaltigkeitspreis in der Kategorie Deutschlands nachhaltigstes Produkt mit seinem Produkt "Pampers Windeln". Das Unternehmen wurde ausgezeichnet, da es in den einzelnen Wertschöpfungsstufen bei der Entwicklung des Produktes vorbildlich wirtschaftlichen Erfolg mit sozialer Verantwortung und Schonung der Umwelt verbindet. Bereits 2009 erhielt Procter & Gamble den Deutschen Nachhaltigkeitspreis im Bereich Forschung und Entwicklung .
Letzte Aktualisierung: 07.12.12
mehr...
Über die Bewertungsquelle
Der Deutsche Nachhaltigkeitspreis wird 2012 zum fünften Mal von der Stiftung Deutscher Nachhaltigkeitspreis e.V. vergeben. In Zusammenarbeit mit der Bundesregierung und dem Rat für nachhaltige Entwicklung u.a. zeichnet diese Stiftung jährlich in verschiedenen Bereichen Unternehmen aus, die sich um den Preis beworben haben und die Jury von ihrer Nachhaltigkeitsleistung überzeugen konnten. Jedes Unternehmen, welches aktueller Preisträger ist, erhält grün. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit mit einer geringen Gewichtung in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.
Keine Bewertung
Diese Dimension konnte nicht bewertet werden.
