Unsere CSR-Informationsquellen

 Die non-profit Organisation Rank a Brand strebt es an, Konsumenten zu ermöglichen bedachter und nachhaltiger einzukaufen. Um dies zu erreichen, überprüft Rank a Brand die Webseiten von hunderten von Markenherstellern und sammelt alle Aussagen zu den folgenden Themen: 1. Klimapolitik, 2. Umweltschutz und 3. Arbeitsbedingungen und Menschenrechte. Die Bewertung basiert auf einer kurzen Liste von robusten Kriterien, die sich an den fortschrittlichsten Standards einer Branche orientieren. Abschließend werden alle Ergebnisse mit der entsprechenden Gesamtbewertung (‚ranking’) auf der Website von Rank a Brand veröffentlicht. Um zu ermitteln, ob ein Hersteller grün, gelb oder rot ist, wird ermittelt, wie viel Prozent der möglichen Gesamtpunktzahl der Hersteller erreicht. Ab 60% grün, ab 30% gelb. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit dreifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

RepRisk überprüft täglich tausende unabhängige Quellen in 13 Sprachen auf Berichte, in denen Unternehmen zu Umwelt-, Menschenrechts-, Arbeitsrechts- und Corporate Governance-Themen kritisiert werden. Typische Vorwürfe umfassen: Umweltverschmutzung, Greenwashing, Missachtung von Menschenrechten, Zwangsumsiedlung, Zwangs- und Kinderarbeit, Korruption, Betrug, kontroverse Produkte und andere Rechtsverstöße.

Die Kritik wird zusammengefasst, analysiert und bewertet. Der RepRisk Index (RRI) ist eine Quantifizierung der Risiken und erlaubt es, kontroverse Firmen zu identifizieren. Der RRI spiegelt nicht die tatsächliche Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen wider, sondern deckt lediglich die negative Kritik ab. Der RRI ist somit ein Risikomass und keine Nachhaltigkeitsbewertung.

Der Peak RRI ist ein Mass für die Umwelt- und Sozialrisiken eines Unternehmens und lässt sich wie folgt interpretieren: 0 – 24 = geringes Risiko (grün), 25 – 49 = mittleres Risiko (gelb), 50 – 74 = hohes Risiko (rot), 75 – 100 = sehr hohes Risiko (rot). Das Online-Tool RepRisk wird hauptsächlich von Banken, Fondsmanagern und Pensionsfonds verwendet. Diese Quelle gilt als „hart“, sofern mindestens fünf Medienberichte vorliegen und der Peak RRI höher als 24 ist. Damit fließt die Quelle dreifach in die Nachhaltigkeitsampel ein, ansonsten zweifach. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf unserer Methodik-Seite.

 Die “The Global 100 Most Sustainable Corporations in the World” Liste wird jährlich auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos vorgestellt. Die Unternehmen, die in der Liste aufgeführt werden, nehmen eine Vorreiterrolle im Bereich Nachhaltiges Wirtschaften ein. Anhand des Gesamtumsatzes des Unternehmens wird gemessen wie effizient das Unternehmen mit Energie, Wasser, CO2 und Abfall umgeht. Vorraussetzung dafür ist, dass diese Daten veröffentlicht werden. Diese Quelle ist eine Positivliste, daher erhalten alle Unternehmen, die in ihr enthalten sind grün. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit dreifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) und die Umweltinitiative future e.V. veröffentlichen alle zwei Jahre ein Ranking der Nachhaltigkeitsberichte der 160 größten deutschen Unternehmen. Im Fokus steht hier die möglichst transparente Berichterstattung über soziale, ökologische und ökonomische Aktivitäten des Unternehmens, und nicht die tatsächliche Umsetzung. Dieses Berichts-Ranking ist ein wichtiger Ansporn für mehr Transparenz auf dem deutschen Markt. Um zu ermitteln, ob ein Hersteller grün, gelb oder rot ist, wurde ermittelt wie viel Prozent der möglichen Gesamtpunktzahl ein Unternehmen erreicht hat. Unternehmen die keinen Nachhaltigkeitsbericht veröffentlichen, erhalten rot. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit zweifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

 Brandoscope ist ein unabhängiger Nachhaltigkeits-Index. In Brandoscope wird übersichtlich dargestellt, ob und welche Zertifizierungen Unternehmen im Bereich Nachhaltigkeit haben. Die außschließlich glaubwürdigen Siegel unterteilen sich in die Bereiche Gesundheit, Umweltschutz, biologische Landwirtschaft, regionale Produkte, Kohlendioxidreduktion, faire Arbeitsbedingungen, gesellschaftliche Verantwortung, Anti-Korruption, Fair Trade und Tierschutz. Laut Brandoscope bleibt es dem Verbraucher überlassen, diese Aspekte anhand seiner Wertvorstellungen zu gewichten. Jedes Unternehmen, welches bei Brandoscope eingetragen ist und in mehr als einem Bereich zertifiziert ist, erhält daher grün. Unternehmen, die lediglich in einem Bereich zertifiziert sind, erhalten gelb und Unternehmen, die keinerlei Zertifizierungen nachweisen können, erhalten rot. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit einfach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

 Das Institut für Markt, Umwelt und Gesellschaft (IMUG) hat 2008 eine Befragung bezüglich der Sozialverantwortung deutscher Handelskonzerne durchgeführt. Dabei wurden verschiedene Handlungsfelder im Bereich Corporate Social Responsibility (CSR) bewertet. Unternehmen, die in einem oder mehreren Bereichen als Best Practice gelten, erhalten grün. Unternehmen, die sich an der Befragung nicht beteiligten, erhalt rot. Die restlichen Unternehmen erhalten gelb. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit dreifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Der CSR-Unternehmenscheck wird von der Verbraucherinitiative Bundesverband durchgeführt. Anhand eines umfangreichen Fragebogens, der vom Öko-Institut erstellt wurde, werden Handelskonzerne auf Nachhaltigkeit befragt und geprüft. Die Bewertung besteht aus vielen einzelnen Kriterien, die das Kerngeschäft, die Lieferkette und die Förderung des Nachhaltigen Konsums bewerten. Es wird z.B. ermittelt, ob es sozial und gesellschaftlich verantwortliche Einkaufsrichtlinien gibt oder welche Maßnahmen im betrieblichen Umweltmanagement ergriffen werden. Nach einer strengen Bewertung erhalten die besten Unternehmen, die sich an der Befragung beteiligt haben Gold, Silber oder Bronze. Alle Unternehmen auf dem Podest erhalten grün, da sie als Vorreiter in Sachen CSR gelten. Es wir allerdings nicht veröffentlicht, welche Unternehmen nicht an der Befragung teilgenommen haben oder schlecht abschneiden. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit zweifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

 Der Greenpeace Guide to Greener Electronics untersucht alle sechs Monate die weltweit größten Elektronikgerätehersteller. Es wird überprüft und bewertet, wie umweltfreundlich die Hersteller produzieren und welche Materialien verwendet werden. Der Green Guide legt besondere Schwerpunkte auf giftige und chemische Inhaltsstoffe in Elektronikgeräten, Verwendung von wiederverwertbaren Stoffen und wie die Unternehmen den Herrausforderungen des Klimawandels entgegentreten. Greenpeace geht dabei gewohnt kritisch aber sachlich vor und vergibt maximal 10 Punkte. Um zu ermitteln, ob ein Hersteller grün, gelb oder rot ist, wurde das Ranking gedrittelt. Die Hersteller im ersten Drittel mit den meisten Punkten erhalten grün, das Mittelfeld gelb und das letzte Drittel rot. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit zweifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Auf bitte von Greenpeace ist der Guide momentan nicht abrufbar, da die Integration in WeGreen geprüft wird.

 Die non-profit Organisation Climate Counts untersucht die Klimapolitik großer Markenhersteller. Es wird überprüft, ob die Firmen ihre CO2-Emissionen messen, diese Daten veröffentlichen und ob Reduktionen nachgewiesen werden können. Es können maximal 100 Punkte erreicht werden. Auf den Unternehmensprofilen von Climate Counts kann eingesehen werden, wie die Bewertung zustande gekommen ist. Climate Counts gibt vor, welche Ampelfarbe der Konzern bekommt. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit zweifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Companize.com ist ein soziales Netzwerk, welches die Reputation von Unternehmen abbildet und zwar so, wie Bürger und Mitarbeiter diese bewerten. Anhand aktueller Nachrichten kann jedes Mitglied das Handeln bestimmter Unternehmen per Mausklick direkt selbst bewerten - positiv oder negativ. Companize sammelt Unternehmensnachrichten zu allen Themen, die für die Reputation eines Unternehmens relevant sind: von Umweltskandalen über Datenmissbrauch bis hin zu Auszeichnungen als fairer Arbeitgeber. Als Arbeitnehmer können die Mitglieder zusätzlich ihren Arbeitgeber beurteilen. Ob ein Unternehmen grün, gelb oder rot bekommt, entscheidet sich anhand der Anzahl der Image-Punkte. Jene 33% der Unternehmen, die bei Companize am besten bewertet werden, erhalten grün. Die schlechtesten 33% der Unternehmen erhalten rot und das Mittelfeld erhält gelb. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit einfach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Es sei denn, es liegen mehr als fünf Meldungen zu dem Unternehmen vor. In diesem Fall gilt die Quelle als „mittel stark“. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet ihr auf unserer Methodik-Seite.

LokalFairKauf listet Unternehmen, die einem Ethik-Kodex verbindlich zugestimmt haben und Kriterien des gesellschaftlichen Engagements erfüllen. Der Ethik-Kodex beinhaltet eine Reihe von sozialen Kriterien, wie zum Beispiel: Mindestlohn, Gleichbehandlung, Auftragsvergabe an Werkstätten für behinderte Menschen, Gemeinnütziges Engagement während der Arbeitszeit, Ausbildungsbetrieb, Kinderfreundlichkeit, Engagement der Unternehmensführung, Antidiskriminierung und Spenden, verpflichtet aber auch zu umweltfreundlichem Ressourceneinsatz. Diese Quelle ist eine Positivliste, daher erhalten alle Unternehmen, die in ihr enthalten sind grün. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit zweifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Das Newsweek Green Ranking wird jedes Jahr vom Newsweek Magazin veröffentlicht. Die 500 größten US-Amerikanischen Unternehmen werden auf ihre Umweltfreundlichkeit hin überprüft. Das Ranking hat einen umfangreichen Kriterienkatalog, der Aspekte aller Dimensionen der Nachhaltigkeit berücksichtigt. Ein spezieller Fokus liegt dabei beim Umweltschutz. Es wird abgefragt, ob die Konzerne ihre CO2-Emissionen vermindern, die Produkte umweltfreundlich produziert werden und umweltschädliche Inhaltsstoffe aus den Produkten entfernt werden. Um zu ermitteln, ob ein Hersteller grün, gelb oder rot ist, wurde das Ranking gedrittelt. Die ersten 167 erhalten grün, die nächsten 167 gelb, usw. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit dreifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Das Tomorrow's Value Rating überprüft die weltweit größten Hersteller spezifischer Branchen und bewertet deren Nachhaltigkeit. Es wird überprüft, inwiefern ökologische und soziale Aspekte in Produktion, Zulieferern und Produktgestaltung berücksichtigt werden. Die Bewertung legt Wert darauf, dass die in den Nachhaltigkeitsberichten bekundeten Aktivitäten der Konzerne auch tatsächlich umgesetzt und kontrolliert werden. Das Ranking wird von der Two Tomorrows Beratungsagentur erstellt. Für verschiedene Sektoren werden die jeweils größten Konzerne gemäß der Fortune 500 Liste verglichen. Um zu ermitteln, ob ein Hersteller grün, gelb oder rot bekommt, wird ermittelt wie viel Prozent der möglichen Gesamtpunktzahl der Hersteller erreicht. Ab 66,6% grün, ab 33,3% gelb. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit dreifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

 Die Erklärung von Bern (EvB) ist eine unabhängige, entwicklungspolitische Organisation mit Sitz in Zürich (Schweiz), welche die Clean Clothes Campaign (CCC) in der Schweiz koordiniert. Die Clean Clothes Campaign (CCC) ist ein internationales NGO-Netzwerk, das zum Thema „Saubere Textilien“ arbeitet. 2008 hat die EvB Firmenbewertungen zu Modeunternehmen erstellt. Es wurde bewertet, wie transparent die Hersteller von Textilien sind, ob ein umfassender Verhaltenskodex formuliert wurde, ob es Umsetzungsmaßnahmen für die Implementierung dieses Kodexes gibt und ob die Firma ihr Engagement von unabhängiger Seite verifizieren lässt. Weiter wurde berücksichtigt, ob der Hersteller ein Bio- und Fairtrade-Baumwollangebot im Sortiment hat. Die Hersteller werden mit Hilfe von Ampelfarben in die Gruppen Vorreiter (1), Mitläufer (2) und Ignoranten (3) eingeteilt. Diese Quelle gilt als „hart“ und fließt somit dreifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Der Deutsche Nachhaltigkeitspreis wird jährlich von einer Expertenjury vergeben. In verschiedenen Bereichen werden Unternehmen ausgezeichnet, die sich um den Preis beworben haben und die Jury von ihrer Nachhaltigkeitsleistung überzeugen konnten. Jedes Unternehmen, welches aktueller Preisträger des Preises ist, erhält grün. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit einfach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Der Utopia Award wird jährlich im Rahmen der Utopia Konferenz in Berlin vergeben. Für die Kategorie Produkte werden Unternehmen und Produkte nominiert, die als besonders nachhaltig gelten. Die Gewinner werden jeweils von einer Expertenjury ausgewählt und zusätzlich wird ein weiterer Award verliehen, der vom Publikum vergeben wird. Die Internetplattform Utopia.de gilt als eines der größten Portale für nachhaltigen Konsum in Deutschland. Alle Produkte und Unternemen, die den Utopia Award bekommen haben, erhalten grün. Diese Quelle gilt als „weich“ und fließt somit einfach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

Das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) bewertet seit 2009 die Nachhaltigkeitsberichte von Klein- und Mittelständischen Unternehmen (KMU) in Deutschland. Im Fokus steht hier die möglichst transparente Berichterstattung über soziale, ökologische und ökonomische Aktivitäten des Unternehmens, und nicht die tatsächliche Umsetzung. Diese Quelle ist eine Positivliste, daher erhalten alle Unternehmen, die in ihr enthalten sind, grün. Diese Quelle gilt als „mittel stark“ und fließt somit zweifach in die Nachhaltigkeitsampel ein. Genaueres zur Methodik der Nachhaltigkeitsampel findet Ihr auf der Methodik-Seite.

 Weitere Quellen

Haben wir wichtige Quellen vergessen? Kennt Ihr noch weitere seriöse und glaubwürdige Institutionen, die die Nachhaltigkeit von Unternehmen bewerten? Oder zweifelt Ihr an der Glaubwürdigkeit von bestimmten Quellen? Dann lasst uns das wissen. Wir werden ausführlich prüfen, ob die vorgeschlagenen Quellen unseren Anforderungen genügen. Schickt uns einfach eine Mail an